Parklife

在香港,，讓一首歌紅起來的原因，多是由於它的歌詞分毫不差地刻劃事情和感受。這大概引來嚴肅聽音樂的人的反對，因為歌詞並不一定是一首歌的靈魂。但這一首歌的成功，多半要歸功於它的歌詞。Parklife是英倫樂隊Blur的歌，1994年收錄於Parklife專輯。在英國，90年代的年青人都曉得這首歌，直到現在，MTV台仍會在90之最的節目內播出Parklife。朗朗上口的副歌，描寫了當時人們的生活:

All the people
So many people
They all go hand in hand
Hand in hand through their parklife

推銷員駕車到處跑，挨家挨戶介紹他們的產品，上車下車泊車，離不開車子，亦即離不開工作的生活，就是parklife。當然不只駕車的推銷員過parklife，廣義來說，只要有人不能清楚界定自己的工作與生活有何分別，就證明他在過著parklife了。

Parklife原只是工業革命前的現象，當時人們僅能依靠人力完成工作，但人力有限，於是工時較長，以致工作就等於工人的生活。經過工業革命，人們以為有機器的幫助，工人的負擔將會減輕，結果卻出乎意料: parklife還是一直持續下去。除非機器完全取締工人的人力，否則工作產生的異化不會被消滅。最可怕的是，在社會工作的，除了少數有十輩子都花不完的家產的富豪外，都正過著環環相扣的parklife。

如馬克思所說，工人的生活是製造性的，因為在我們的生活裡，工作佔了起碼一半以上的時間，而這些工作多是製造產品—不論是實物還是服務。而這種製造性的生活必然存在於群體裡，因為個體所需要的物質和服務並不多，但當一個社群眾居時，所需的自然相應增加。

在這種局面裡，個人的生活與他人的融合: 米高製造肥皂使舒米高能夠洗一個舒適的澡，舒米高製造香腸，使泰萊不致捱餓，泰萊任職的安全套公司生產貨品，擱在這間店舖讓我負責賣，然後米高走入店舖買東西……我們的生活緊緊扣在一起，這個網絡甚至跨過國家，連結整個地球; 譬如說巴西的阿拉比加咖啡豆，也擠進伯朗咖啡罐裡買到香港來了。

如蝴蝶效應般，在香港少買一罐伯朗，很可能令巴西的一個素未謀面的婦女丟了工作。

我們沒法脫離這個大圈子。就算轉投另一份工，也不過是換上一把新鎖，自己仍舊與世界扣上。這比手塚治蟲的藍寶石王子更悲慘，他只要死一死就能救變成石頭的母后，我們卻連去死也很難，牽一髮而動全身，誰敢去幹?Blur的態度倒很隨便，反正大家都擺脫不了這個圈圈，對著鏡稍稍嘲笑自己，工作還是要幹，生活還是要過。

Parklife -- Blur